السلام عليكم
سوف نخصص هده الصفحة إنشاء الله بالترجمة وظروياتها وكل ما يتعلق بها إنشاء الله.
أهمية الترجمة في اللحاق بالتقدم العلمي.
أهمية الترجمة في اللحاق بالتقدم العلمي.
الدكتور/ سعد بن هادي القحطاني.
الدكتور/ سعد بن هادي القحطاني.
جزاه الله خيرا.
لا أحد ينكر ما للترجمة من أهمية قصوى في نقل التراث الفكري بين الامم، ومالها من اثر في نمو المعرفة الانسانية عبر التاريخ. والترجمة عملية ذهنية وفكرية ولغوية معقدة تتطلب ابداعا مضاعفا ممن يقوم بها. فالمترجم لابد اولا ان يستوعب النص الذي كتب بلغة اخرى استيعابا يتعدى الشكل والاسلوب الى المضامين والافكار، وهذا امر يتطلب مهارة لغوية وفكرية نافذة، وبالتالي فانه بلا شك ينطوي على ابداع. والمترجم ثانيا لابد ان ينقل النص الى لغة اخرى تختلف في التركيب النحوى، ومجال الدلالات والمعاني، نقلا يضمن فهم النص بكل دلالاته ومعانيه، ويشمل كذلك اطاره الثقافي والتاريخي، وهذا عمل ينطوي على ابداع ايضا. ولذلك لا غرو ان نجد ان المشتغلين بالترجمة المبرزين فيها قلة من المختصين. ولاشك ان الترجمة في العصور الحاضرة مع ازدياد وتيرة التقدم العلمي، وتسارع الاكتشافات والاختراعات اصبحت ضرورة ملحة تحشد الدول النامية من اجلها كل الطاقات، وتوظف في سبيلها كل الامكانات وذلك بهدف اللحاق بالركب العلمي مع الحفاظ على الهوية اللغوية والثقافية، فالترجمة تكفل نقل العلوم والاستفادة منها مع المحافظة على اللغة القومية وتنميتها وعدم استبدالها بلغة وافدة تقضي على الهوية، وتمكن الثقافة الوافدة من اضعاف مضامين الوحدة السياسية.
وادراكا لهذا الدور الرئيس للترجمة فان اليابان تقوم بترجمة مئات الكتب يوميا من اللغات الاخرى الى اللغة اليابانية مما ساهم في ازدهار الصناعة مع الحفاظ على اللغة اليابانية والهوية اليابانية في وقت واحد. واذا كانت اليابان وهي دولة واحدة تؤمن بالترجمة كخيار استراتيجي للمحافظة على وحدة تراثها اللغوي في المقام الاول ان تولى الترجمة أضعاف اضعاف ما توليها اليابان، اي انه من المفترض ان تترجم آلاف الكتب الى العربية يوميا في كل الاقطار العربية.
ان اهمية اللغة العربية للعرب والمسلمين لا يمكن مقارنتها باي لغة اخرى اذ انها الى جانب كونها اهم مقومات الوحدة العربية، فهي ايضا وعاء الدين الاسلامي، بل ومكمن الاعجاز فيه، وبعد هذا يتساءل المرء ماهي الاستراتيجية التي تتبعها الدول العربية في مجال الترجمة؟ هل يوجد استراتيجية عربية موحدة في هذا الشأن؟ وهل يوجد استراتيجية للترجمة على مستوى كل قطر عربي؟
ان المتتبع لحركة الترجمة في البلاد العربية يلحظ مع الاسف انها «اي الترجمة» لم تحظ بالاهتمام الذي تستحقه، بل ويلحظ كذلك التراجع الكبير في مستوى الاعمال المترجمة في الوطن العربي، علما ان الترجمة كانت من اهم الأسس التي قامت عليها الحضارة الاسلامية. فعندما قامت الحضارة الاسلامية ترجم العرب عن اللغات اليونانية، والسريانية، والهندية، والفارسية في مجالات متنوعة وخصوصا العملية، وهو بلا شك ما ساهم في قيام نهضة عملية واسعة نتج عنها العديد من الاختراعات والاكتشافات التي لازالت تدرس حتى يومنا هذا. اذا كنا ندرك ان اعداد الكتب التي تؤلف في المجالات العملية في المملكة العربية السعودية على سبيل المثال لا يتجاوز 10% من النتاج الفكري في المملكة حيث تحظى المجالات الانسانية بنسبة 90%، وماذاك ومن وجهة نظري الا لقلة المادة المترجمة من تلك العلوم، اذ كيف تنشأ قاعدة تأليف واسعة على ادبيات مكتوبة بلغة اخرى. وما يتم نشره من ابحاث للكتاب السعوديين في المجال العلمي يكون غالبا باللغة الانجليزية وفي دوريات اجنبية مما يحد من الاستفادة من هذه الابحاث لعامة الناس في المملكة حيث لا يستطيع الافادة منها الا اولئك الذين يجيدون اللغة الانجليزية. وللاسف لم تتجاوز نسبة الاعمال المترجمة في المملكة العربية السعودية خلال خمسين عاماً 93.8% اي ما مجموعه 502 كتابا، وذلك في دراسة ببلومترية للباحثة/ نورة الناصر 1998م.وما لم تنشأ حركة ترجمة واسعة في المملكة وفي العالم العربي بشكل عام، فان اللحاق بالركب العلمي العالمي سيبقى محصورا في نطاق التلقي فقط، ولن يكون هناك بيئة محلية مناسبة للتقدم العلمي المبني على الابداع والاختراع بالتلقي فقط.
وادراكا لهذا الدور الرئيس للترجمة فان اليابان تقوم بترجمة مئات الكتب يوميا من اللغات الاخرى الى اللغة اليابانية مما ساهم في ازدهار الصناعة مع الحفاظ على اللغة اليابانية والهوية اليابانية في وقت واحد. واذا كانت اليابان وهي دولة واحدة تؤمن بالترجمة كخيار استراتيجي للمحافظة على وحدة تراثها اللغوي في المقام الاول ان تولى الترجمة أضعاف اضعاف ما توليها اليابان، اي انه من المفترض ان تترجم آلاف الكتب الى العربية يوميا في كل الاقطار العربية.
ان اهمية اللغة العربية للعرب والمسلمين لا يمكن مقارنتها باي لغة اخرى اذ انها الى جانب كونها اهم مقومات الوحدة العربية، فهي ايضا وعاء الدين الاسلامي، بل ومكمن الاعجاز فيه، وبعد هذا يتساءل المرء ماهي الاستراتيجية التي تتبعها الدول العربية في مجال الترجمة؟ هل يوجد استراتيجية عربية موحدة في هذا الشأن؟ وهل يوجد استراتيجية للترجمة على مستوى كل قطر عربي؟
ان المتتبع لحركة الترجمة في البلاد العربية يلحظ مع الاسف انها «اي الترجمة» لم تحظ بالاهتمام الذي تستحقه، بل ويلحظ كذلك التراجع الكبير في مستوى الاعمال المترجمة في الوطن العربي، علما ان الترجمة كانت من اهم الأسس التي قامت عليها الحضارة الاسلامية. فعندما قامت الحضارة الاسلامية ترجم العرب عن اللغات اليونانية، والسريانية، والهندية، والفارسية في مجالات متنوعة وخصوصا العملية، وهو بلا شك ما ساهم في قيام نهضة عملية واسعة نتج عنها العديد من الاختراعات والاكتشافات التي لازالت تدرس حتى يومنا هذا. اذا كنا ندرك ان اعداد الكتب التي تؤلف في المجالات العملية في المملكة العربية السعودية على سبيل المثال لا يتجاوز 10% من النتاج الفكري في المملكة حيث تحظى المجالات الانسانية بنسبة 90%، وماذاك ومن وجهة نظري الا لقلة المادة المترجمة من تلك العلوم، اذ كيف تنشأ قاعدة تأليف واسعة على ادبيات مكتوبة بلغة اخرى. وما يتم نشره من ابحاث للكتاب السعوديين في المجال العلمي يكون غالبا باللغة الانجليزية وفي دوريات اجنبية مما يحد من الاستفادة من هذه الابحاث لعامة الناس في المملكة حيث لا يستطيع الافادة منها الا اولئك الذين يجيدون اللغة الانجليزية. وللاسف لم تتجاوز نسبة الاعمال المترجمة في المملكة العربية السعودية خلال خمسين عاماً 93.8% اي ما مجموعه 502 كتابا، وذلك في دراسة ببلومترية للباحثة/ نورة الناصر 1998م.وما لم تنشأ حركة ترجمة واسعة في المملكة وفي العالم العربي بشكل عام، فان اللحاق بالركب العلمي العالمي سيبقى محصورا في نطاق التلقي فقط، ولن يكون هناك بيئة محلية مناسبة للتقدم العلمي المبني على الابداع والاختراع بالتلقي فقط.
موضوع اخ عن الترجمة.وهو مهم جدا. لكل شخص.
بعنوان.
أخطاء شائعة في الترجمة إلى العربية.
يتضح أن المشكلة في الترجمة تتمثل دائما في البحث عن المعادل في الترجمة Translation Equivalent وليس في إيجاد المقابل الشكلي Formal Correspondent. وقبل أن نسهب في هذا الحديث، يجب علينا أولا توضيح الأساليب التي يمكن أن تتم بها ترجمة المفردات:
1- نقل الكلمة حسب طريقة نطقها في اللغة المصدر Transliteration:
والأمثلة على ذلك من اللغة العربية إلى الإنجليزية:انتفاضة == intifadaالجهاد == jihad
ومن الإنجليزية إلى العربية:تكنولوجيا == technologyديمقراطية == democracyويطلق على هذه العملية الأخيرة ( أي من الإنجليزية إلى العربية ) مصطلح التعريب Arabicization.
2- معادل الترجمة Translation Equivalent:
ويندرج تحت هذا النوع أيضا الأمثال الشعبية، مثل:في التأني السلامة وفي العجلة الندامة == haste makes wasteميه من تحت تبن == still water runs deep
3- المقابل من حيث الشكل Formal Correspondent:
3- المقابل من حيث الشكل Formal Correspondent:
ويجب التأكيد هنا على حقيقة أن المقابل من حيث الشكل يتضمن بالضرورة وجود معادل الترجمة، بينما لا يتضمن معادل الترجمة وجود المقابل من حيث الشكل. وعلى سبيل المثال، فإن العبارة:
The door of the class
يمكن أن تترجم إلى:
باب الفصل
وقد تمت هذه الترجمة بأسلوب المعادل في الترجمة، ولا تتضمن وجود المقابل من حيث الشكل. وعلى الرغم من ذلك، يمكن الحصول على المقابل من حيث الشكل في نفس الجملة، إذ نقول:
الباب بتاع الفصل
وبالطبع فهذه الترجمة عامية. ويمكن لنا أن نلاحظ بوضوح أن الجملة الأخيرة تتضمن معادل الترجمة أيضا. وهذا ما يؤدي بنا إلى التأكيد على حقيقة أن عملية الترجمة هي بالأساس مسألة إيجاد معادل الترجمة.وبذلك تترجم الجملة:
She got seriously ill last night.
إلى:
اشتد عليها المرض ليلة الأمس
ويمكن أن ننتقل بالحديث الآن من مجال المفردات إلى التعميم على الرسالة التي تتم ترجمتها ككل. فوفقا لما سبق، يمكن القول بوجود شكلين في الأساس يمكن أن تتم بهما ترجمة الرسالة، وهما التكافؤ الشكلي والتكافؤ المعنوي.
ويركز التكافؤ الشكلي الانتباه على الرسالة نفسها في الشكل والمحتوى معا. ويهتم المترجم في هذه الترجمات بحالات من التطابق مثل مطابقة الشعر بالشعر والجملة بالجملة والمفهوم بالمفهوم. وحينما ينظر المرء من هذا الاتجاه الشكلي، فإنه يبدي اهتماما بوجوب موازنة الرسالة المنقولة إلى اللغة المنقول إليها بنفس العناصر المختلفة الموجودة في اللغة المصدر وبأدق درجة ممكنة. وهذا يعني مثلا أن تتم مقارنة الرسالة في ثقافة اللغة المنقول إليها بشكل متواصل بثقافة اللغة المصدر لتحديد مقاييس الدقة والصحة والوضوح.
وأقصى حالات هذا النوع من الترجمة تلك التي يحاول فيها المترجم استخراج ونقل شكل ومحتوى الرسالة الأصلية حرفيا ومعنويا قدر الإمكان. وكمثال على هذا النوع من الترجمة، نقل نص إنجليزي قانوني يعود إلى القرون الوسطى إلى اللغة العربية، وإعطاء هذا النص للطلاب الذين يقومون بدراسة القانون. إن حاجتهم هنا تستدعي الاقتراب عن كثب نسبيا من التركيب اللغوي للنص الإنجليزي المبكر، أي الاقتراب من الشكل ( كبناء الجمل والمصطلحات اللغوية )، بالإضافة إلى الاقتراب من المحتوى ( كفكرة الموضوع والمفهوم ). وقد تتطلب هذه الترجمة إدخال العديد من الحواشي اللغوية من أجل أن يكون النص مفهوما فهما جيدا.
وبالتباين مع هذا النوع من الترجمة، تستند الترجمة التي تحاول الوصول إلى تكافؤ معنوي إلى الوصول إلى المستوى الكامل من ” طبيعية ” التعبير، وتحاول ربط قارئ اللغة المنقول إليها بالصيغ السلوكية الملائمة الموجودة ضمن بيئة ثقافته. وهي بذلك لا تصر على وجوب فهمه للأساليب الثقافية الموجودة في بيئة اللغة المصدر من أجل أن يستوعب الرسالة.
ويمثل هذان الشكلان ( التكافؤ الشكلي والتكافؤ المعنوي ) قطبي عملية الترجمة. وفيما بين هذين القطبين يوجد عدد من الدرجات تتخللهما. وتمثل هذه الدرجات شتى المقاييس المقبولة في الترجمة الأدبية.
وخلال الأعوام الماضية، حدث تحول بارز في التأكيد على البعد المعنوي والابتعاد عن البعد الشكلي. ويتزايد هذا الاتجاه بين جميع المهتمين بشئون الثقافة والترجمة.
وقد يقتضي البحث عن معادل الترجمة في بعض الأحيان إلى القيام بما يسمى التغيير الوظيفي Functional Shift، وهو عبارة عن ” إجراء يتم إتباعه ويتضمن عملية تغيير في القواعد النحوية حينما نترجم من اللغة المصدر إلى اللغة المنقول إليها “.
“Functional Shift is a translation procedure involving a change in the grammar from SL to TL”.
ونلجأ لهذا الأسلوب حينما لا ينصاع معنى الكلمة بسهولة للترجمة كما هي – أي بنفس وظيفتها في اللغة المصدر SL – فنلجأ إلى تغيير وظيفتها. والكلمات التي نلجأ لهذا الأسلوب معها هي الكلمات التي تحمل علاقات المعنى content words، وهي عبارة عن الأسماء nouns أو الأفعال verbs أو الصفات adjectives أو الظروف adverbs. كما نلجأ إليه حينما نترجم تركيب من القواعد في اللغة المصدر ليس له نظير في اللغة المنقول إليها.
ونعرض فيما يلي أهم الأساليب التي نتبع فيها هذا الإجراء:
أولا: إمكانية تحويل الظرف إلى الصيغ التالية:
He admires her greatly.
- صيغة الحال: يعجب بها بشدة.
- صيغة المفعول المطلق: يعجب بها إعجابا شديدا.
- استخدام لفظ أيّما: يعجب بها أيّما إعجابا.
- استخدام جملة اسمية ( مقرونة أو غير مقرونة بلام التوكيد ): إن إعجابه بها لشديد، أو إن إعجابه بها شديد.
- صيغة ما يحل محل الاسم: لشد إعجابه بها.وبذلك ففي الجملة:
- صيغة المفعول المطلق: يعجب بها إعجابا شديدا.
- استخدام لفظ أيّما: يعجب بها أيّما إعجابا.
- استخدام جملة اسمية ( مقرونة أو غير مقرونة بلام التوكيد ): إن إعجابه بها لشديد، أو إن إعجابه بها شديد.
- صيغة ما يحل محل الاسم: لشد إعجابه بها.وبذلك ففي الجملة:
The situation has deteriorated very sharply.
يمكن أن تكون الترجمة:
- تدهور الموقف بشدة.
- تدهور الموقف تدهورا حادا.
- تدهور الموقف أيّما تدهور.
- إن تدهور الموقف لشديد.
- لشد ما تدهور الموقف.
- تدهور الموقف بشدة.
- تدهور الموقف تدهورا حادا.
- تدهور الموقف أيّما تدهور.
- إن تدهور الموقف لشديد.
- لشد ما تدهور الموقف.
ثانيا: تحويل الصفة إلى اسم، مثل:
The decision was made for the good management of the company.
اُتخذ القرار لما فيه حسن إدارة الشركة.
The conference recommended the early implementation and speedy operation of the project.
أوصى المؤتمر بالتبكير ( أو الإسراع ) في تنفيذ المشروع والتعجيل بتشغيله.
ثالثا: تحويل الصيغة الفعلية إلى صفة أو صيغة التصريف الثالث، مثل:
استعرض المؤتمر ما تحقق من تقدم فيما يجري تنفيذه من برامج.
استعرض المؤتمر ما تحقق من تقدم فيما يجري تنفيذه من برامج.
The conference reviewed the achieved progress (progress achieved) in the projects being implemented.
The President recommended that a committee should be formed for handling that matter.
أوصى الرئيس بوجوب ( أو بضرورة ) تشكيل لجنة لبحث ذلك الأمر.
خامسا: تحويل الصفة أو الاسم إلى فعل، مثل:
I should like to make a slight reference that the University has lavishly given out insignificant prizes to all graduates.
أريد أن أنوه أن الجامعة قد أفرطت في توزيع الجوائز على الخريجين كافة.
Brutal as he is, sometimes he betrays signs of unequalled delicacy.
على الرغم مما يتسم به من وحشية، إلا أنه يبدي في بعض الأحيان ما ينم عن رقة منقطعة النظير.
سادسا: تغيير أسلوب حرف الجر، مثل:
the achievements of the past decades
الإنجازات التي تحققت في العهود الماضية
The lady in black
المرأة التي تتشح بالسواد
Mubarak of Egypt
مبارك رئيس مصر
وفي النهاية، يجب توضيح أن التغيير الوظيفي يبرز حالات متعددة من الارتباك فيما بين القواعد وما ينبغي التشديد stress عليه في النص. ولنضرب مثالا على ذلك، ففي الجملة العربية:
حاد بيانه عن جادة الصواب تماما
هل نترجمها إلى الإنجليزية بالقول:
His statement is a completely false أو القول: There is absolutely no truth in his statement ؟
والتعليق على هذه الحالة يقتضي القول إنه كثيرا ما يتم تغيير ترتيب الكلمات word order بصورة غير ضرورية. ولذلك ففي بعض الأحيان يكون الأكثر دقة أن نترجم باستخدام المرادف اللغوي والاحتفاظ بنفس ترتيب الكلمات والابتعاد عن التغيير الوظيفي مع الإبقاء على التشديد الموجود في النص الأصل.
وشكرا لي الاساتدة جزاهم الله خيرا.
ونتضو جديدنا عن الترجمة إنشاء الله.
والسلام عليكم
أخطاء شائعة في الترجمة إلى العربية
إن الترجمة حين يتولى أمرها من ليس أهلا لها، فإنها تجر في أذيالها آثارا سلبية لا تخطئها العين المبصرة. ونحن هنا بصدد ذكر أمثلة على ما تحدثه الترجمة المتعجلة السيئة من آثار سلبية على أساليب الكتابة العربية، وشيوع ألفاظ في اللغة ليست من طبيعتها، وذلك مما يرد كثيرا في الصحافة العربية والإذاعتين المسموعة والمرئية. من ذلك مثلا:
إن الترجمة حين يتولى أمرها من ليس أهلا لها، فإنها تجر في أذيالها آثارا سلبية لا تخطئها العين المبصرة. ونحن هنا بصدد ذكر أمثلة على ما تحدثه الترجمة المتعجلة السيئة من آثار سلبية على أساليب الكتابة العربية، وشيوع ألفاظ في اللغة ليست من طبيعتها، وذلك مما يرد كثيرا في الصحافة العربية والإذاعتين المسموعة والمرئية. من ذلك مثلا:
أولا: إضافة أكثر من مضاف إلى مضاف إليه واحد. كالقول: “ احتدام واشتداد القتال “. والصواب في ذلك: ” احتدام القتال واشتداده “، وهذا يعني إضافة مضاف واحد إلى المضاف إليه، وإضافة المضاف الآخر إلى ضمير يعود على المضاف إليه الأول.
ثانيا: تأخير الفاعل وتقديم ضميره عليه. كالقول: ” في تصريح له عن الأحوال الأمنية في الخليج، قال وزير الدفاع الأمريكي … “. والصواب في مثل هذه الحالة أن يقال: ” قال وزير الدفاع الأمريكي في تصريح له عن الأحوال الأمنية في الخليج إن … “.
ثالثا: جمع عدد من الأسماء المعطوفة في جملة واحدة، وذلك دون أن يتبع كلا منها بحرف العطف “ و “، كالقول: ” ذهب أحمد إلى المكتبة واشترى كتبا، أقلاما، صورا، دفاتر “!
وهذا أسلوب لا يصح الأخذ به في العربية لما في من فجاجة وعجمة، حتى ولو
أخذت به لغة أخرى كالإنجليزية. إذن فالصواب في المثال السابق أن نقول: ” ذهب أحمد إلى المكتبة واشترى كتبا وأقلاما وصورا ودفاتر “.
وهذا أسلوب لا يصح الأخذ به في العربية لما في من فجاجة وعجمة، حتى ولو
أخذت به لغة أخرى كالإنجليزية. إذن فالصواب في المثال السابق أن نقول: ” ذهب أحمد إلى المكتبة واشترى كتبا وأقلاما وصورا ودفاتر “.
رابعا: التخفف من استعمال المفعول المطلق في الترجمة، ليحل محل كلمات أو عبارات أخرى مترجمة، مثل: ” بصورة – بشكل – لدرجة – على نحو “، كالقول: ” مشيت بصورة جيدة “، و ” سار بشكل حسن “، و ” إن قامته طويلة لدرجة أنها تسد الباب “، و ” ظهر على نحو واضح “. وهذه كلها استعمالات بعيدة عن العربية، والأصح منها أن يقال: ” مشيت مشيا جيدا “، و ” سار سيرا حسنا “، و “ إن قامته طويلة طولا يسد الباب “، و “ ظهر ظهورا واضحا “. أي استعمال المفعول المطلق للدلالة على الحالات التي ذُكرت.
خامسا: تصبح الترجمة في مقدمة الأسباب التي تعمل على إشاعة أخطاء إذا قام بها من يترجم ترجمة حرفية:
( أ ) فمثلا يستعمل البعض كلمة ” ضد ” وهي ترجمة حرفية لكلمة against في اللغة الإنجليزية. فيقال: ” حارب ضد الاستعمار “، و ” ينبغي أن يسعى الآباء لتلقيح أبنائهم ضد الجدري “، و ” صدر حكم ضد فلان “، وغير ذلك. وينصب الاعتراض على أن الأسلوب الذي يلجأ إلى استعمال هذه الكلمة، هو أسلوب يخالف طرق التعبير العربية. فالقول أن ” فلان يحارب ضد الاستعمار ” يُفهم منه أن هذا المحارب مخالف للاستعمار، أي أنه يحارب في جبهة أخرى غير الجبهة المعادية للاستعمار. والصواب في ذلك القول: ” شن حربا على الاستعمار “. وبالنسبة لبقية الأمثلة: ” يجب تلقيح الأطفال من الجدري “، و ” صدر حكم بحق فلان أو عليه “.
( ب ) ومن الكلمات التي تتداولها أجهزة الإعلام الأجنبية، كلمة cover الإنجليزية. فيضع لها المترجم الكلمة التي يحددها القاموس، وهي ” يغطي “. ولكن في العربية لا يفيد هذا الفعل معنى نقل الخبر. ففي القول: ” قام مراسل جريدة الأهرام بتغطية أنباء القتال الدائر في منطقة الخليج “. ليس هناك علاقة بين الغطاء أو التغطية وبين الأخبار. وتضع معاجم اللغة أفعالا غير هذا الفعل لدلالة نقل الخبر، فتقول: ” نقل الخبر أو أبلغه أو سرده “.
( جـ ) ومن الكلمات التي يساء استخدام ترجمتها، كلمة reach بمعنى يصل. فعند وصف حدث وصول إحدى الشخصيات الرسمية، يقال: “ وصل مصر مساء أمس وزير الاقتصاد في دولة الكويت “. وهذا الاستعمال خاطئ، لأن الفعل ” وصل ” بالإنجليزية متعدٍ، أي يحتاج إلى مفعول به. ولكنه في العربية لازم، لا يتعدى. فهو بذلك ليس بحاجة إلى مفعول، بل إلى حرف الجر ” إلى “. فنقول: ” وصل إلى مصر مساء أمس … “.
( د ) ومن تلك الكلمات، كلمة via بمعنى عَبْرَ، فيقال: ” عبر أجهزة الاتصال “. والأكثر صوابا من ذلك أن تقول: ” بأجهزة الاتصال ” أو ” بواسطة الاتصال “.
( هـ ) ومنها أيضا كلمة “ طبقا ” المترجمة عن كلمة according، فهي ترد في أمثلة كثيرة. ومن ذلك مثلا القول: ” سيتم نقل الأسرى يوم الأحد طبقا لوكالات الأنباء “. أما اللغة العربية فلا ترضى باستعمال ” طبقا ” في مثل هذا الموضع، وإنما تتطلب استعمال الكلمة الصحيحة لهذا الوضع، وهي ” وفقا ” أو “ وفاقا ” أو ” على وفق “. فنقول: ” سيتم نقل الأسرى يوم الأحد القادم وفقا لما ذكرته وكالات الأنباء “، هذا إذا أردنا التمسك بحرفية الترجمة. ولكننا نستطيع ذكر عدة جمل تؤدي المعنى بصورة سهلة واضحة، فنقول مثلا: ” ذكرت وكالات الأنباء أن الأسرى سيُنقلون يوم الأحد القادم “.
سادسا: ترجمة كلمة cancel بكلمة ” لاغيا “،كالقول: ” يعد الاتفاق لاغيا منذ مساء اليوم “. وينصب الاعتراض على كلمة ” لاغيا “، فهي اسم فاعل من الفعل “ لغا – يلغو “، أي كثر كلامه. ولكن السياق الذي تُذكر فيه كلمة “ لاغيا ” لا شأن له بكثرة الكلام أو قلته، بل بإبطال اتفاق مسبق. ولذلك فيجب استعمال كلمة “ ملغي “، وهي اسم المفعول من الفعل ” ألغى – يلغي “. فالصحيح إذن أن يقال: ” يعد الاتفاق ملغيا منذ مساء اليوم “.
سابعا: والبعض يترجم كلمة still بكلمة ” لا زال “. فيقول: ” لازالت الاجتماعات منعقدة في مجلس الأمن “، ويقول: “ لازالت الجهود تبذل لإصلاح الوضع في لبنان “. وهذا استعمال خاطئ لكلمة ” لا زال “، فهي تفيد الدعاء لا الاستمرار. يصح أن يقال: ” لا زالت الديار قوية عزيزة بأهلها “، فهو دعاء للديار بدوام القوم والعز. أما ما يفيد الاستمرار فهو ” ما زال “، كأن نقول: ” ما زالت الاجتماعات مستمرة “، و ” ما زالت الجهود مبذولة “. وكثيرا ما يختلط الأمر على من يقومون بالكتابة العربية، فيأخذون بالاستعمال الأول للدلالة على الثاني.
ثامنا: وهناك كلمة by التي يترجمها البعض ” مِن قِبَلْ “، ويدخلونها في الجمل دون استئذان، على الرغم من عدم صحتها. فيقال: ” دُونت الملاحظات مِن قِبَلْ اللجنة “. وليس في استعمال ” مِن قِبَلْ ” أي ضرورة في هذا السياق، ذلك أنه يمكن القول: ” دونت اللجنة الملاحظات “.
تاسعا: وهناك كلمة شاع استعمالها شيوعا خاطئا، فلا تكاد تخلو منها جملة، وهي كلمة ” بالنسبة “، التي يمكن التخلي عنها دون حدوث أي إخلال في الجملة، فضلا عن أن استعمالها يخالف الاستعمال العربي السليم. فيقال مثلا: “ انخفضت أسعار العملات، وبالنسبة للمارك الألماني فقد انخفض مقابل الدولار “. وهذا تركيب غير صحيح للجملة، فأي نظرة للقاموس تدلنا على أن ” النسبة ” هي القرابة أو ما تعلق بها. ومن هنا فالصواب أن يقال: “ انخفضت أسعار العملات، أما المارك الألماني فقد انخفض مقابل الدولار “.
عاشرا: أما عن الخلط بين حرفي الجر ” إلى ” و “ اللام ” – عند ترجمة حرف الجر في الإنجليزية to – فهو كثير، رغم أن لكل منهما معنى واستعمال مختلف. أما عن المعنى، فهو أن ” إلى ” تعني انتهاء الغاية، في حين تستعمل “ اللام ” للدلالة على الملكية والتخصيص، ويتحدد استعمال كل منهما تبعا للمعنى الذي تدل عليه. يقال مثلا: ” سلمت الملف كاملا إلى رئيس مجلس الإدارة “، وهذا غير صحيح، وصوابه: ” سلمت الملف كاملا لرئيس مجلس الإدارة “.
والسبب أن الملف سيوضع تحت تصرفه، كأنه ملك من أملاكه، ولم يكن الغرض سفر
الملف من مكان معين ابتداء إلى مكان آخر انتهاء. ويقال أيضا: ” سافرت صباح الجمعة الماضي للإسكندرية “، وهذا غير صحيح أيضا. والصواب القول: ” سافرت صباح الجمعة الماضي إلى الإسكندرية “، لأن حرف الجر “ إلى ” في هذه الجملة يحدد انتهاء الغاية من السفر.
والسبب أن الملف سيوضع تحت تصرفه، كأنه ملك من أملاكه، ولم يكن الغرض سفر
الملف من مكان معين ابتداء إلى مكان آخر انتهاء. ويقال أيضا: ” سافرت صباح الجمعة الماضي للإسكندرية “، وهذا غير صحيح أيضا. والصواب القول: ” سافرت صباح الجمعة الماضي إلى الإسكندرية “، لأن حرف الجر “ إلى ” في هذه الجملة يحدد انتهاء الغاية من السفر.
حادي عشر: الإصرار على ترجمة بعض الكلمات الإنجليزية بكلمة واحدة مقابلة في اللغة العربية، مثل كلمة privatization، والتي وضعت لها ترجمات عدة، مثل: ” الخصخصة ” أو ” التخصيص ” أو التخصيصية “. وهذه كلها ترجمات غير دقيقة للكلمة، ذلك أن اللغة الإنجليزية تميل دائما لاستخدام الزوائد affixes
– سواء كانت بادئة أم لاحقة – إلى الكلمة الأصلية حتى يتم مواءمة
استخدامها في موقعها من الجملة. ولذلك فهي تعتبر أكثر من كلمة واحدة، وإن
بدت في ظاهرها كلمة واحدة. ومن هنا فلا داعي للإصرار على ترجمتها بكلمة
واحدة مرادفة في اللغة العربية. وبذلك تكون الترجمة الدقيقة للكلمة
السابقة هي: ” التحول للقطاع الخاص “. وكذلك كلمة Islamization التي يمكن ترجمتها: ” تطبيق الشريعة الإسلامية “. وغير ذلك كثير مما يمكن القياس عليه.
– سواء كانت بادئة أم لاحقة – إلى الكلمة الأصلية حتى يتم مواءمة
استخدامها في موقعها من الجملة. ولذلك فهي تعتبر أكثر من كلمة واحدة، وإن
بدت في ظاهرها كلمة واحدة. ومن هنا فلا داعي للإصرار على ترجمتها بكلمة
واحدة مرادفة في اللغة العربية. وبذلك تكون الترجمة الدقيقة للكلمة
السابقة هي: ” التحول للقطاع الخاص “. وكذلك كلمة Islamization التي يمكن ترجمتها: ” تطبيق الشريعة الإسلامية “. وغير ذلك كثير مما يمكن القياس عليه.
ثاني عشر:
استخدام نفس المفاهيم التي يريد الغرب ترويجها وشيوعها عند الترجمة. فمثلا
عند كتابة الغرب لما يدور من صراع بين الفلسطينيين والإسرائيليين، يقولون:
Israel and the Palestinians. فهم يريدون أن
يستقر في ذهن القارئ أن إسرائيل هي دولة لها كيان قائم، أما الفلسطينيون
فهم أفراد بلا دولة. ولذلك فعلينا نحن حين نترجم، أن نقول “ الفلسطينيون والإسرائيليون “، أو أن نقول: ” فلسطين وإسرائيل “، لا أن نقع فيما يريدونه أن يستقر في أذهاننا، فنقول: ” إسرائيل والفلسطينيون “.
عند كتابة الغرب لما يدور من صراع بين الفلسطينيين والإسرائيليين، يقولون:
Israel and the Palestinians. فهم يريدون أن
يستقر في ذهن القارئ أن إسرائيل هي دولة لها كيان قائم، أما الفلسطينيون
فهم أفراد بلا دولة. ولذلك فعلينا نحن حين نترجم، أن نقول “ الفلسطينيون والإسرائيليون “، أو أن نقول: ” فلسطين وإسرائيل “، لا أن نقع فيما يريدونه أن يستقر في أذهاننا، فنقول: ” إسرائيل والفلسطينيون “.
هذه كانت أمثلة من بعض الأخطاء الشائعة في الترجمة إلى العربية، ولكن ليست حصرا لها.
الموضوع الثالت عن الترجمة.
مهم لكل شخص يحب قرات الغات.
يعنوان.
اساليب الترجمة – كيف تترجم
الأستاذ محمد حسن يوسف.
جزاه الله خيرا.
أهمية الترجمة في اللحاق بالتقدم العلمي.
الدكتور/ سعد بن هادي القحطاني.
الدكتور/ سعد بن هادي القحطاني.
